在开始本文之前，我们先来读一段小新闻。
“
网易科技讯 5月1日消息，据国外媒体报道，微软日前证实其下一代浏览器Internet Explorer 9（IE 9）将不支持Flash，视频格式将仅支持H.264标准。
微软公司IE浏览器项目负责人迪恩·哈查莫奇(Dean Hachamovitch)在其博客中表示，“未来的网络将属于HTML5 ”，它将推动交互式互联网应用的发展，为视频提供最好的选择，“HTML5标准的视频部分没有指定具体的视频格式，我们认为H.264是一种优秀的视频格 式，IE9将只支持H.264视频的回放。H.264是一种工业标准，得到了硬件厂商的广泛支持。用户可以通过普通的摄像机拍摄H.264视频，并将视频 上传到互联网上、通过浏览器或支持H.264的设备播放”。
哈查莫奇表示，尽管当前网络视频主要采用Flash技术，普通消费者拍摄、播放Flash视频仍然相当困难。他说，微软正在与Adobe讨论这些问 题，“Flash确实存在一些问题，特别是在可靠性、安全和性能方面。我们正在与Adobe的工程师讨论这些问题”。
这一消息对Adobe无疑是一大打击。Adobe此前已经就是否支持Flash在与苹果大打口水仗。（看风）
”
现在人们用Flash干嘛？
要解释为什么这些大厂商们放弃Flash，首先需要回答这个问题：现在人们用Flash干嘛？
虽然Flash是我们非常熟悉的一款产品，但是国内的普通大众对其的印象更多停留在Flash动画和小游戏上。事实上，你可以在互联网的任何一个角落看到Flash的身影。我武断的将其很简单的归类为：动画、网站、web视频、web应用、游戏这几大类。当然，还可能有更多，欢迎大家补充。以上前三者大家应该都比较熟悉。
我们最早认识Flash就是从Flash动画开始的，笔者7年前还认真的学过一段时间。（但是终究是荒废了。）
Flah网站以其精美的效果，强于html静态页面的互动效果著称。纯Flash网站以前一直收到国内互联网基础设置落后的制约。最近几年受惠于宽带基础设置的大范围铺设，1Madsl的用户已经可以非常顺畅的访问Flash网站了。
Flash也被用于在线视频播放。随着Flv格式的兴起，越来越多的在线视频网站开始采用这项技术。我们熟悉的Youtube（已被屏蔽）、Vimo(已被屏蔽)、FaceBook（已被屏蔽）、土豆网、优酷网、酷六网等等都大范围的使用了这项技术。
Flash不仅仅可以做动画，放视频，本身也可以做更加复杂的程序性工作，配合AIR这种跨操作系统的运行环境，被很多的应用厂商所使用。著名的开源网络会议系统Dimdim其中就有一部分使用到了它。
说到Flash游戏，大家可能第一时间想到那些在线小游戏。事实上现在Flash技术也应用到很多的在线web游戏上。恩……比如偷菜……当然还有很多更庞大的在线mmo游戏也用了，比如《乐土》。
为什么苹果和微软都不看好Flash了？
一、可靠性、安全性和性能
赛门铁克最近指出，Flash是2009年最不安全的系统之一。在过去几年，利用Flash做个跨站攻击、嵌入个恶意js脚本什么的成为了流行的黑客技术之一。无数个案例都告诉我们，Flash这玩意不安全。这也是为什么窝内网很少使用Flash技术的原因之一。另一个让我们担心的问题是在线游戏和小应用。大家玩的游戏都是各个游戏厂商通过漫游平台提供给大家的。这些web游戏厂商大多使用了Flash的技术。万一有一天，某个安全意识不高的游戏厂商的服务器被黑了，里面被人嵌入了恶意的代码，而你正好玩了这个游戏，比如偷菜……那么你就悲剧了，而我们对此也无能为力。
Flash很不可靠。据苹果公司CEO乔布斯宣称，苹果电脑死机的罪魁祸首就是Flash。这一点我倒是可以佐证，在我的计算机上跑的Mac操作系统，80%的崩溃是Flash所导致的。事实上，在各种类Unix操作系统上，Flash都是最不稳定的组成部分之一。即使在Windows的IE浏览器上，Flash应用也经常会发生各种各样的稀奇古怪的毛病。比如，无法使用摄像头、无法使用麦克风、播放视频等待非常久之类。
另外，一个最为重要的问题是——Flash太慢了！这个慢不仅仅是因为Flash文件本身增大，更是其在用户的浏览器上展示它所耗费的资源很大。甚至，服务器端在提供有关Flash的服务时，性能也很受其影响。这是最让人无法接受的！任何导致服务器处理效率下降玩意都等于间接增加企业的投资成本。没人愿意和钱过不去！
二、在移动设备上耗电量大
在乔布斯前段时间发布炮轰Flash的文章《Thoughts on Flash》中这样写到：
“
目前几乎所有Flash网站都需要用旧一代的解码器：移动设备里的芯片不支持它 们，因此只能通过软件解码。区别是巨大的。例如，在iPhone上，H.264视频可以连续播长达十小时，但通过软件解码的视频播不到五小时，电池就会用光。
”
我们正处于PC时代向移动设备时代的变迁过程中。微软搞了Windows Mobile，苹果搞了Iphone，Google搞了Android，最近惠普也收购了Palm。同时越来越多的PC厂商开始进入智能移动设备领域。这些大牌公司的名号你耳熟能详：思科、Dell、华硕、联想、Tcl、三星、Sony……我还可以列出更多，形成长长的一个列表。
假如，Flash因为耗电而导致这些厂商的移动设备应用时间缩短，或者由于效率不高导致运行缓慢，那么这些厂商肯定不开心。从另外一个角度来说，那些提供应用的公司也应该不会看着厂商不开心而没有什么举动。
因此，你可以看到占据着互联网视频40%市场份额的Youtube（国内已屏蔽）已经开始基于HTML5和H.264提供在线视频了。除此之外还有Vimeo、Netflix、Facebook、ABC、CBS、CNN、MSNBC、FoxNews、ESPN、NPR、《时代》、《纽约时报》、《华 尔街日报》、《体育画报》、《人物》、《国家地理》（美国），以及很多很多。说到这里，我不得不遗憾的指出，我们国内的一些公司对此普遍反应缓慢。这不仅是因为自身技术实力低下，同时也是没有技术前瞻性和创新意识的表现。
三、封闭的技术
Flash是一个完全封闭的技术。你不仅只能从Adobe获取Flash，在某些应用上还需要付费购买它。并且Flash在未来的改进、定价等等，完全受到Adobe一家公司的左右。尽管Flash和相关产品的应用十分广泛，但这并不等于说它们是开放的，因为它们完全处于Adobe的控制之下。这对于Adobe公司来说是一笔很好的买卖，但是对于其他公司来说就不是那么的舒服了。所以，为什么不选择运行效率更快，并且是开放性的协议和技术呢？
真的抛弃Flash？
对于大部分人而言，这些其实没什么太大的直接关系。你也不太好指望国内大量用着盗版XP开着IE6的家伙们突然脑子开窍。因此，未来两到三年里，仍然可能是Flash与HTML5并存的时期。人们所做的也仍然只是简单的打开浏览器，管它们是用什么技术制作的。
那么，真的抛弃Flash吗？
假如Adobe公司无法做出什么有效的改变的话（很可能如此），那么回答是肯定的！移动设备厂商们欢迎！操作系统商们欢迎！到最后，你也不得不欢迎了！
6 条评论
未链接
匿名 说：
2010-05-14 在 09:25 (UTC 8)
呵呵 我用的google android系统 就等2.2的版本支持FLASH呢
直播吧 说：
2010-06-29 在 15:50 (UTC 8)
写的不错，顶一下。我是出来打酱油的。
淘宝网女包 说：
2010-07-25 在 15:48 (UTC 8)
博主 上次我过来留言没有显示出来呢 咋个回事
空想家 说：
2010-09-15 在 18:58 (UTC 8)
真的么？我觉得两到三年时间短了点吧……
MS用了多少年时间推广vista/win7系列，就用了多少年限制winXP。直到现在国内大部分用户还不是用着XP好好的。我见过的很多人，他们都说：我不会用win7，别给我换系统啊。
况且Flash应用在国内的推广正值青少年时期，要HTML5取代之谈何容易。
tube 说：
2010-09-17 在 00:25 (UTC 8)
或许你的留言是广告。
tube 说：
2010-09-17 在 00:26 (UTC 8)
这只是个猜测，我也不敢断言未来会如何。况且，就目前而言，现在这也不关我事。